Breaking News Eksklusiv: Veteran filer dragt i California domstol mod Roche Pharmaceuticals

Efterspørgsel efter juryprøve arkiveret i San Mateo County

Læs hele klagen ved at klikke her (ikke oversat):
klage-aubuchon-vs-Roche-sag-No.-19civ0272820190521-1

En klage på 26 sider blev indleveret til klerken i amtet den 21. maj 2019 af advokater på vegne af Gabriel Au Buchon, en 40-årig amerikansk hæreveteran.

Klagen indeholder fem årsager til indsigelse mod Roche:

  1. Strengt produktansvar – Manglende advarsel
  2. uagtsomhed
  3. Svig ved hemmeligholdelse (overtrædelse af borgerloven §§ 1709-1710)
  4. Svig
  5. Uagtsom vildledelse og sagsøgte. sløring

Fra klagen: “Placer var amerikansk hær infanterist fra 1. oktober 2002 til 13. september 2015. Han blev indsat til Afiica Horn fra 16. december 2003 til 20. juli 2004. I begyndelsen til midten af december 2003 fik han Lariam som en del af hans udstationering “

“… Han har lidt klassiske neuropsykiatriske symptomer på mefloquine toksicitet siden: søvnløshed, unormale drømme og mareridt, angst, depression, vrede, irritabilitet, aggression, paranoia og kognitiv dysfunktion, der har bidraget til hans diagnoser af depression, større depression, der ikke er angivet andetsteds (NOS), alvorlig depressiv lidelse, justeringsforstyrrelse med nedsat humør og angst, angstforstyrrelse NOS, generaliseret angstlidelse, søvnløshed, kroniske neurologiske symptomer på tinnitus, svimmelhed, hovedpine, visuel lysfølsomhed, paræstesier og andre vestibulære lidelser.

angst, depression, irritabilitet, vrede, paranoia, selvmordstanker, søvnløshed, rastløshed og periodiske lemmer i søvn, hvilket har bidraget til hans diagnoser af justeringsreaktion, dysthymja, depression, humørsvingning, ikke andetsteds specificeret (NOS), bipolær lidelse og rastløftssyndrom (RLS), svimmelhed og ubalance.

Påstandene

Det var ganske enkelt, at Roche Pharmaceuticals vidste, at Lariam var et farligt stof, men gjorde intet for at mildne denne fare og fortsatte med at markedsføre stoffet.

I artiklenes serie skrev jeg om mefloquine, Poison Pill: Historien om Mefloquine fra Lab til Domstolen “viste jeg, at der var overbevisende tegn på de farer, som stoffet udgjorde, før det blev godkendt til brug, og endnu mere bagefter .

Bøn til lindring

Dette er de søgsmålskrav, der skal afgøres af retten.

BØDE TIL AFBYDELSE FØLGENDE FØLGENDE, Sagsøgeren beder til dømmelse for hver af de sagsøgte som følger:
en. Tildeling af faktiske skader i et beløb, der skal fastsættes under retssagen
b. Tilkendelse af straffende erstatning til sagsøgeren
c. Tilkendegivelse af præjudiciel afgørelse og efter dom
d. Tilkendelse af sagsomkostningerne og udgifterne til denne sag
e. Tildeling af rimelige advokatsalærer og omkostninger til sagsøger i henhold til lov og
f. Tildeling af enhver anden lettelse, som Retten finder nødvendige, retfærdigt og korrekt.

Opdateringer, som de sker

Jeg vil følge denne sag meget tæt og vil sende opdateringer, da de sker. Bliv afstemt for yderligere udviklinger.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s